¿Son admisibles las pruebas extrínsecas (ajenas al testamento) para establecer la verdadera voluntad del testador, considerando el principio de que el testamento debe bastarse a sí mismo?

Criterio de la Corte Suprema

La interpretación del testamento busca desentrañar la verdadera voluntad del testador, conforme al artículo 1069 del Código Civil, privilegiando la sustancia de las disposiciones sobre las palabras. Este principio se enmarca en la naturaleza solemne del testamento, que según el artículo 1002 CC, debe bastarse a sí mismo. La controversia central radica en si se pueden admitir pruebas extrínsecas al testamento para esclarecer su sentido, dada su naturaleza formal. Algunos autores, como Rodríguez Grez, sostienen que el carácter auto-suficiente del testamento impide el uso de tales pruebas para no desvirtuar la voluntad formalmente expresada. Otros, como Domínguez, matizan esta postura, permitiendo pruebas extrínsecas solo para aclarar intenciones, mas no para negar o contradecir lo establecido en el instrumento. Para el litigante, comprender este debate es crucial al momento de impugnar o defender la validez de una cláusula testamentaria, o al intentar probar la intención del causante más allá del tenor literal. La posición adoptada por los tribunales influirá directamente en la prueba que se puede rendir y en el éxito de la pretensión, afectando la estabilidad de las disposiciones testamentarias y la certeza jurídica de los herederos o legatarios.