¿La obligación de alimentos se transmite a los herederos del causante en el derecho sucesorio chileno?

Criterio de la Corte Suprema

La obligación de alimentos es una de las asignaciones forzosas más relevantes en el derecho sucesorio, protegida por el Código Civil. Su finalidad es asegurar la subsistencia de ciertas personas, incluso post-mortem del alimentante. El marco normativo incluye el Art. 332 sobre la duración de los alimentos, el Art. 334 sobre la intransmisibilidad del derecho a pedirlos, y el Art. 1168 respecto a su gravamen en la masa hereditaria. Existe una profunda discusión doctrinal y práctica sobre la transmisibilidad de la obligación de alimentos a los herederos del causante. Una postura sostiene que la obligación no se transmite, fundamentándose en que los alimentos gravan la masa hereditaria como una baja general y en la intransmisibilidad del derecho alimentario. Otra visión argumenta, a contrario sensu del Art. 332, que la obligación, al ser "por toda la vida del alimentario", sí se transmite, al menos en lo que respecta a los montos devengados o debidos hasta el fallecimiento del alimentante, y potencialmente a futuro. Esta controversia tiene implicaciones directas en la determinación de las deudas hereditarias y la consiguiente afectación del patrimonio que reciben los herederos. Para un abogado, comprender ambas tesis es fundamental al momento de defender los intereses de un alimentario que busca la continuidad de su derecho, o de herederos que pretenden limitar su responsabilidad frente a estas obligaciones post-mortem.