¿La excepción que valida la condición de permanecer en viudedad, cuando hay hijos del matrimonio anterior, se restringe únicamente a los hijos menores de edad o abarca a cualquier hijo, independientemente de su edad?

Criterio de la Corte Suprema

El artículo 1075 del Código Civil declara en principio sin valor la condición de no casarse o permanecer en viudedad, salvaguardando la libertad matrimonial. Sin embargo, establece una excepción importante: la condición será válida si el asignatario tiene hijos del anterior matrimonio y se encuentra viudo o divorciado al momento de deferírsele la asignación, manteniéndose válida mientras viva ese hijo o hijos. Esta norma busca equilibrar la libertad individual con la protección de los intereses familiares. La controversia doctrinal surge de una interpretación específica sugerida por el apunte, que indica que la excepción 'se debe relacionar con los hijos menores de edad'. El texto legal (Art. 1075 CC) no hace distinción alguna sobre la edad de los hijos, refiriéndose genéricamente a 'hijos del anterior matrimonio' y 'mientras viva el hijo o hijos'. Esto genera un debate sobre si la protección legal se extiende a todos los descendientes o si está limitada a aquellos que, por su minoría, se presume que dependen más de la estabilidad patrimonial familiar. Para un estudiante o litigante, esta interpretación tiene implicancias directas en la validez y efectos de las asignaciones testamentarias condicionales. Si se adopta la tesis restrictiva (hijos menores), una condición de viudedad podría ser declarada sin valor una vez que los hijos alcancen la mayoría de edad, a pesar de que sigan vivos. Conocer ambas posturas es crucial para asesorar sobre la redacción de testamentos o para impugnar o defender la validez de estas condiciones.