¿Es indispensable una sentencia judicial firme y ejecutoriada que declare la nulidad del acto para que la obligación derivada de un relativamente incapaz (art. 1470 N°1) adquiera el carácter de natural?

Criterio de la Corte Suprema

El artículo 1470 N°1 del Código Civil chileno se refiere a obligaciones naturales originadas en actos de relativamente incapaces con omisión de formalidades habilitantes. La controversia reside en si la obligación adquiere su carácter natural desde la constitución del acto viciado o si requiere una declaración judicial de nulidad para ello, dado que el acto nulo produce sus efectos mientras no sea invalidado. Esta distinción temporal tiene importantes consecuencias jurídicas. Una postura doctrinal sostiene que la obligación se torna natural solo una vez que la nulidad ha sido judicialmente declarada, transformando el acto de civil a natural. Otra tesis, basándose en los artículos 1471 y 2375 del Código Civil, argumenta que la obligación natural existe desde el momento en que se contrae el acto viciado. Los artículos citados sugieren que la naturaleza de la obligación preexiste a cualquier pronunciamiento judicial o saneamiento, que solo la constata o valida. La resolución de este punto es crucial para la seguridad jurídica de los pagos. Si la obligación es natural desde el origen, un pago voluntario y con libre administración de bienes sería irrepetible desde que se efectúa, sin esperar una sentencia. Por el contrario, si se requiere la declaración de nulidad, un pago anterior a esta podría ser impugnable. El litigante debe considerar cuidadosamente esta distinción al asesorar sobre la validez de pagos o la viabilidad de acciones de repetición.