¿Cómo se determina la filiación de la madre no gestante en una pareja de mujeres que se someten a Técnicas de Reproducción Asistida (TRA)?

Criterio de la Corte Suprema

La determinación de la filiación de la madre no gestante en parejas de mujeres que recurren a Técnicas de Reproducción Asistida (TRA) constituye una institución jurídica de creciente relevancia en el Derecho de Familia chileno. Su fundamento conceptual radica en la necesidad de reconocer legalmente la parentalidad intencional y el proyecto familiar, más allá de los vínculos biológicos tradicionales, encontrando su base normativa principal en el artículo 182 del Código Civil, que regula la filiación por TRA. Este precepto busca adaptar el ordenamiento jurídico a las nuevas realidades reproductivas y familiares. El núcleo del debate doctrinal reside precisamente en la interpretación y aplicación del artículo 182 del Código Civil para estos casos específicos, generando una controversia sobre cómo se establece la maternidad de la mujer que no llevó a cabo la gestación. Una tesis, de interpretación general, sostiene que la filiación de ambas madres queda determinada por el sometimiento conjunto y consentido a la TRA, aplicando directamente el artículo 182. En contraste, la tesis propuesta por Orrego distingue que la maternidad de la mujer gestante se determina por el parto, conforme al artículo 183, mientras que la de la no gestante dependerá de si aportó el óvulo, en cuyo caso se aplicaría el artículo 182 por la TRA, o si no lo aportó, requiriendo entonces un reconocimiento voluntario para establecer su filiación. La relevancia práctica y estratégica de esta discusión es innegable tanto para el litigante como para el estudiante de Derecho. Para el abogado, dominar estas tesis es crucial al momento de asesorar y representar a parejas de mujeres que desean establecer o impugnar la filiación, garantizando la seguridad jurídica de sus hijos y la plena protección de sus derechos parentales. Para el estudiante que prepara su examen de grado, este debate representa un caso paradigmático que exige una profunda comprensión de los principios de filiación, la capacidad de interpretar normas en contextos novedosos y la habilidad para argumentar sobre la aplicación de la ley a situaciones de alta complejidad social y jurídica.