¿Cómo se debe interpretar y determinar la 'porción que corresponda abintestato' a un asignatario que concurre a la sucesión a la vez por testamento y abintestato, a efectos de la imputación establecida en el artículo 996 inciso 2° del Código Civil?

Criterio de la Corte Suprema

La sucesión mixta ocurre cuando una persona hereda tanto por testamento como por las reglas de la sucesión intestada, situación regulada en el artículo 996 del Código Civil. El inciso segundo de este artículo establece que si una misma persona es asignatario testamentario y heredero abintestato, debe imputar a su porción intestada lo que recibió por testamento. Esta regla busca evitar que un heredero reciba más de lo que le correspondería por testamento o por la ley. El punto controvertido radica en cómo se precisa 'la porción que corresponda abintestato' a este asignatario. No existe una única interpretación sobre si esta porción se refiere a la cuota que el asignatario recibiría teóricamente en una sucesión puramente intestada, o si debe ajustarse considerando otras asignaciones o disposiciones testamentarias que afecten el 'as' hereditario. La determinación de esta base de cálculo es esencial para aplicar correctamente la imputación. La resolución de este problema es fundamental para una correcta división de la herencia en casos de sucesión mixta, impactando directamente en la cuantía que finalmente recibirá el asignatario. Una interpretación errónea podría llevar a distribuciones injustas o contrarias a la voluntad presunta del causante, siendo un punto clave de análisis para abogados y jueces en la liquidación de patrimonios sucesorios.